在銀行理財(cái)市場(chǎng)中，不少投資者感覺(jué)銀行在理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示方面存在不夠全面深入的情況。下面我們來(lái)剖析一下背后可能的原因。
從銀行自身利益角度來(lái)看，銀行作為金融機(jī)構(gòu)，盈利是重要目標(biāo)之一。理財(cái)產(chǎn)品的銷售情況直接關(guān)系到銀行的收益。如果在風(fēng)險(xiǎn)揭示時(shí)過(guò)于強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)讓投資者產(chǎn)生擔(dān)憂，從而降低購(gòu)買意愿。例如，一些銀行主推的高收益理財(cái)產(chǎn)品，若詳細(xì)且突出地揭示其中可能存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等，投資者可能會(huì)因害怕?lián)p失而放棄購(gòu)買。這樣一來(lái)，銀行的中間業(yè)務(wù)收入就會(huì)受到影響，所以銀行在一定程度上可能會(huì)傾向于弱化風(fēng)險(xiǎn)表述。
從投資者角度分析，大部分普通投資者金融知識(shí)相對(duì)匱乏，對(duì)復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)概念理解能力有限。銀行在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)揭示時(shí)，如果使用過(guò)于專業(yè)、詳細(xì)的語(yǔ)言，投資者可能根本無(wú)法理解。比如，對(duì)于一些涉及復(fù)雜金融衍生品的理財(cái)產(chǎn)品，其風(fēng)險(xiǎn)揭示可能涉及到專業(yè)的金融術(shù)語(yǔ)和模型，普通投資者很難搞清楚其中的含義。銀行可能認(rèn)為與其進(jìn)行復(fù)雜且可能讓投資者一頭霧水的風(fēng)險(xiǎn)揭示，不如采用相對(duì)簡(jiǎn)單、避重就輕的方式，讓投資者有個(gè)大致的概念。
監(jiān)管層面也存在一定的影響。雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求銀行充分揭示理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)于“充分”的界定存在一定模糊性。銀行可能認(rèn)為自己已經(jīng)按照規(guī)定進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，但在投資者看來(lái)卻不夠全面。而且，監(jiān)管檢查的頻率和力度也有限，銀行可能存在僥幸心理，認(rèn)為只要不出現(xiàn)重大問(wèn)題，避重就輕的風(fēng)險(xiǎn)揭示不會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。
為了更直觀地展示不同類型理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)揭示情況，我們來(lái)看下面的表格：
| 理財(cái)產(chǎn)品類型 | 常見風(fēng)險(xiǎn)揭示方式 | 實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)程度 |
|---|---|---|
| 貨幣基金類 | 簡(jiǎn)單提及存在市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn) | 相對(duì)較低，但仍受市場(chǎng)利率等因素影響 |
| 債券型基金 | 說(shuō)明可能受利率、信用等風(fēng)險(xiǎn)影響 | 中等風(fēng)險(xiǎn)，信用違約等情況會(huì)造成較大損失 |
| 股票型基金 | 提示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大 | 高風(fēng)險(xiǎn)，股價(jià)大幅波動(dòng)可能導(dǎo)致本金嚴(yán)重?fù)p失 |
綜上所述，銀行在理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)揭示上看似避重就輕是多種因素共同作用的結(jié)果。投資者在購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，不能僅僅依賴銀行的風(fēng)險(xiǎn)揭示，還需要自己加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和識(shí)別能力。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論