存款保險(xiǎn)制度實(shí)施后銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是否降低？

存款保險(xiǎn)制度是一種金融保障制度，是指由符合條件的各類存款性金融機(jī)構(gòu)集中起來建立一個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，各存款機(jī)構(gòu)作為投保人按一定存款比例向其繳納保險(xiǎn)費(fèi)，建立存款保險(xiǎn)準(zhǔn)備金，當(dāng)成員機(jī)構(gòu)發(fā)生經(jīng)營(yíng)危機(jī)或面臨破產(chǎn)倒閉時(shí)，存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向其提供財(cái)務(wù)救助或直接向存款人支付部分或全部存款，從而保護(hù)存款人利益，維護(hù)銀行信用，穩(wěn)定金融秩序的一種制度。那么，該制度實(shí)施后，銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是否真的降低了呢？下面我們從不同方面來分析。

從存款穩(wěn)定性角度來看，存款保險(xiǎn)制度在一定程度上增強(qiáng)了存款人的信心。在沒有存款保險(xiǎn)制度時(shí)，一旦銀行出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)吹草動(dòng)，存款人可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心存款損失而進(jìn)行擠兌，這會(huì)給銀行帶來巨大的流動(dòng)性壓力，嚴(yán)重時(shí)甚至可能導(dǎo)致銀行倒閉。而存款保險(xiǎn)制度實(shí)施后，即使銀行出現(xiàn)問題，存款人的存款在一定限額內(nèi)能夠得到保障，這大大減少了擠兌發(fā)生的可能性，使得銀行的存款更為穩(wěn)定。例如，在一些國(guó)家和地區(qū)，存款保險(xiǎn)制度實(shí)施后，銀行存款的流失率明顯降低，這對(duì)于銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)起到了積極作用。

從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面分析，存款保險(xiǎn)制度可能會(huì)帶來一些新的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，它可能會(huì)引發(fā)銀行的道德風(fēng)險(xiǎn)。由于存款有了保險(xiǎn)保障，銀行可能會(huì)更傾向于從事高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為即使出現(xiàn)問題，存款人也能得到賠償，自身不會(huì)承擔(dān)全部損失。另一方面，對(duì)于一些中小銀行來說，存款保險(xiǎn)制度可能會(huì)增加它們的經(jīng)營(yíng)成本。中小銀行需要按照規(guī)定繳納存款保險(xiǎn)費(fèi)，這在一定程度上壓縮了它們的利潤(rùn)空間，而且在與大型銀行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，中小銀行可能會(huì)因?yàn)槠放�、信譽(yù)等方面的劣勢(shì)，在吸引存款等業(yè)務(wù)上更加困難，從而增加了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

為了更直觀地比較存款保險(xiǎn)制度實(shí)施前后銀行面臨的不同情況，我們可以通過以下表格來呈現(xiàn)：

綜上所述，存款保險(xiǎn)制度對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的影響是復(fù)雜的，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為它一定會(huì)降低銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。它在增強(qiáng)存款穩(wěn)定性、減少擠兌風(fēng)險(xiǎn)等方面有積極作用，但同時(shí)也可能帶來道德風(fēng)險(xiǎn)和增加經(jīng)營(yíng)成本等新問題。銀行需要在存款保險(xiǎn)制度的框架下，加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理，合理平衡業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com