數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展不僅推動了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,更促進了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是指信息制造業(yè)、信息通信業(yè)、軟件服務業(yè)等信息產(chǎn)業(yè)的不斷壯大,以及基于數(shù)字技術的新業(yè)態(tài)的萌生;而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則是數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的改造,是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)與信息技術融合創(chuàng)新發(fā)展的過程。在過去一段時間,我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化取得了蓬勃發(fā)展,而銀行業(yè)作為受到嚴格監(jiān)管的行業(yè),其數(shù)字化進程則相對緩慢,并受到了來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融科技公司等新入場者的沖擊和挑戰(zhàn)。感受到壓力的銀行紛紛把數(shù)字化寫入發(fā)展戰(zhàn)略,意圖適應市場和客戶需求的變化,以形成面向未來的競爭能力。
01
銀行數(shù)字化的本質(zhì)
對標數(shù)字經(jīng)濟,我們將數(shù)字銀行定義為:秉持“以客戶為中心”的服務理念,依托先進的數(shù)字技術,不斷完善系統(tǒng)架構、優(yōu)化業(yè)務流程、提升運營管理、強化風險控制、豐富場景生態(tài),為客戶提供便捷、高效、普惠、安全的多樣化、定制化、人性化金融產(chǎn)品和金融服務的商業(yè)銀行。而銀行數(shù)字化則是商業(yè)銀行為了建設數(shù)字銀行進行的技術能力建設、業(yè)務科技融合、體制機制轉(zhuǎn)型等一系列創(chuàng)新與發(fā)展的過程。
銀行數(shù)字化的核心是真正以客戶為中心。不同于工業(yè)時代人們主要解決生存問題、追求物質(zhì)豐富,在數(shù)字經(jīng)濟下,隨著人民收入的提高,需求也不斷升級。過去,銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營模式是圍繞網(wǎng)點等物理渠道的“坐商”式經(jīng)營,客戶需要辦理業(yè)務時要主動到網(wǎng)點或者在個人電腦端登錄網(wǎng)上銀行方能辦理。銀行的服務清單往往難以獲得,需要主動詢問銀行工作人員才可得到部分信息,而且產(chǎn)品說明書晦澀冗長,不具備相關專業(yè)知識的客戶如讀天書,自然只能被動接受協(xié)議。此外,銀行貸款、信用卡等業(yè)務需要銀行方層層審批,無形中制造了一種銀行高高在上的感覺,客戶不知道是否自己可以獲得授信,也不知道何時能夠獲得答復。凡此種種,傳統(tǒng)經(jīng)營模式面向的都是人們的財產(chǎn)保障等安全需求,對大多數(shù)客戶更高層次的需求照顧不足。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟大規(guī)模數(shù)字化后,“行商”成為普遍模式,大多數(shù)工商服務業(yè)主動出擊,千方百計觸達目標客戶群體。產(chǎn)品與服務擁有的全生命周期的記錄,用戶可以很方便地進行數(shù)據(jù)的查詢和追溯,消費前可以從海量的備選中進行對比和取舍,消費后可以在社交媒體上展示和評價,甚至可以參與到設計、生產(chǎn)、消費、物流、回收再利用等全過程中,與商家乃至設計師或產(chǎn)品經(jīng)理進行雙向互動。在這一過程中,用戶獲得了選擇權、獲得了高效率,社交與尊重的需求被滿足,同時也提升了自我認知與自我實現(xiàn)。人們這種心理轉(zhuǎn)變形成習慣后,金融需求也發(fā)生了巨大的變化:從工業(yè)時代的供不應求,客戶被動接受產(chǎn)品;到數(shù)字時代初期,市場轉(zhuǎn)向激烈競爭,客戶擁有越來越多的選擇權利;如今,數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)演變?yōu)椤翱蛻糍x權”的時代,客戶開始沉浸在各種便捷的場景中,理所應當?shù)卣J為銀行服務也應該像電商那樣,有美觀又高效的移動端應用,展示完整易讀的產(chǎn)品清單,提供24小時不間斷的服務,甚至時不時超預期地滿足自己此前未注意到的金融需求。這意味著銀行坐商模式“躺著掙錢”的黃金時期已經(jīng)結束,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的數(shù)字化倒逼銀行也必須走上數(shù)字化的道路,真正踐行“以客戶為中心”。
02
銀行數(shù)字化的不同維度
圍繞“以客戶為中心”這一核心理念,我們將銀行數(shù)字化分為三個不同的層次,即內(nèi)部生態(tài)、客戶生態(tài)和外部生態(tài),這三個層次從銀行內(nèi)部發(fā)端,依次向外展開,形成銀行數(shù)字化的全景圖。
銀行數(shù)字化的第一個也是最重要的維度是銀行內(nèi)部生態(tài)。在實踐中往往被大多數(shù)銀行所忽略。目前,大多數(shù)銀行都開始重視并強調(diào)“以客戶為中心”的核心理念,也引進了各種先進技術甚至戰(zhàn)略合作者協(xié)助轉(zhuǎn)型,但是,如果沒有一套完整的與數(shù)字化相契合的內(nèi)部生態(tài)機制,高效服務客戶、建立外部生態(tài)都將是無源之水、無本之木,無法在銀行內(nèi)部形成流轉(zhuǎn)。因此,在做好風控、把好安全關的基礎上,銀行數(shù)字化需要首先建立支持數(shù)字化的組織架構和人才機制,培養(yǎng)和鼓勵內(nèi)部創(chuàng)新文化(300336,股吧)。同時,需要構建企業(yè)級業(yè)務架構與技術架構,形成雙螺旋驅(qū)動。業(yè)務架構是從業(yè)務視角出發(fā),將業(yè)務流程、產(chǎn)品和體驗組件化;而技術架構則從技術視角出發(fā),實現(xiàn)系統(tǒng)平臺化、松耦合、面向服務,形成眾多獨立的微服務,同時通過數(shù)據(jù)湖的集中存放和管理,構建數(shù)據(jù)共享機制,為跨部門跨團隊的創(chuàng)新提供基礎。業(yè)務與技術、數(shù)據(jù)與服務相輔相成、互為促進,通過業(yè)務協(xié)作化、技術平臺化、數(shù)據(jù)協(xié)同化、服務共享化,搭建支撐數(shù)字化發(fā)展的“樂高積木”。
銀行數(shù)字化的第二個層次是客戶生態(tài)。在這一圈層上,銀行產(chǎn)品和服務要以優(yōu)質(zhì)的體驗感為客戶創(chuàng)造價值,并在銀行實現(xiàn)效率與成本的統(tǒng)一。銀行需要挖掘客戶的潛在需求,并從端到端的客戶旅程出發(fā),采用設計思維和新的交付流程,力圖解決客戶的痛點問題。銀行要在消費、理財、信用、跨境等各種產(chǎn)品和服務中進行無感化場景融入,提高客戶轉(zhuǎn)化率、縮短處理流程、增加自助服務尤其是移動端應用,從而提升客戶體驗和忠誠度,同時進一步釋放人力資源,實現(xiàn)企業(yè)效率與成本結構的最優(yōu)化。
銀行數(shù)字化的第三個層次是外部生態(tài)。它通過金融科技提升效率,聯(lián)結場景和產(chǎn)業(yè)合作伙伴,聚合形成有機生態(tài)整體,合力為客戶提供高定制、多樣化的金融解決方案。從實質(zhì)上講,構建外部生態(tài)是主動找到銀行數(shù)字化發(fā)展中的缺陷,整合在該環(huán)節(jié)具有比較優(yōu)勢的機構,通過協(xié)同作用消除短板,用專業(yè)化分工的方式化解自身經(jīng)營瓶頸,同時通過最大化自身優(yōu)勢業(yè)務的產(chǎn)能,形成規(guī)模效應,達到成本、收益和風險的優(yōu)化平衡。目前來看,銀行業(yè)的短板在表象上主要體現(xiàn)在技術和場景的缺乏,因此才形成了業(yè)界對Fintech和場景的熱捧,乃至產(chǎn)生了一些舍本逐末的現(xiàn)象。為了正本清源,在我們討論的銀行數(shù)字化中,F(xiàn)intech只是外部生態(tài)的一部分,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)和虛擬現(xiàn)實等技術都只是手段而不是目的。未來,如果有銀行能夠在技術上走在同業(yè)乃至整體經(jīng)濟前列,那么它將既不必在外部生態(tài)中引入Fintech,反而可以向其他銀行和產(chǎn)業(yè)伙伴輸出科技能力,換取其他資源和業(yè)務合作。
03
銀行數(shù)字化的問題與痛點
在銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,數(shù)據(jù)治理、業(yè)務流程、工具與技術、管理與聚合這四個領域既是銀行數(shù)字化創(chuàng)新的主要發(fā)力方向,也是亟待解決的痛點之所在。
在數(shù)據(jù)治理方面,銀行坐擁金融資產(chǎn)和交易的海量數(shù)據(jù)(603138,股吧),具有天然的優(yōu)勢及屏障。在銀行數(shù)字化的道路上,數(shù)據(jù)方面的工作可能是最早啟動的;然而時至今日,數(shù)據(jù)治理方面的問題卻始終是最為迫切的。究其原因,最初的銀行數(shù)據(jù)庫建設往往只是為了滿足監(jiān)管和報表報送的要求,數(shù)據(jù)僅僅是銀行經(jīng)營過程中的“副產(chǎn)品”。由于不同監(jiān)管部門有不同的監(jiān)管口徑,導致銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)往往依部門和條線而割裂,數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊,缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和治理體系,難以綜合利用、實現(xiàn)從“業(yè)務數(shù)字化”到“數(shù)字業(yè)務化”的轉(zhuǎn)變。
在業(yè)務流程方面,從狹義上看,主要表現(xiàn)為簡化手續(xù)、縮短時間。例如,少填單、少蓋章,減少錄入項目、少報送材料,以及“購物車”式交易,等等。更加廣義的業(yè)務流程則應該將涵義拓展到銀行需求分析、產(chǎn)品研發(fā)、渠道獲客、風險評估、報價成交、支付結算、服務運營、管理處置等銀行產(chǎn)品和服務全生命周期的方方面面。在經(jīng)歷了前幾年反復壓縮對客業(yè)務流程之后,銀行的狹義業(yè)務流程優(yōu)化空間已經(jīng)很小了。銀行重塑業(yè)務流程的重點已經(jīng)轉(zhuǎn)為精準地發(fā)掘用戶所想、敏捷地響應市場需求。目前,商業(yè)銀行以業(yè)務為中心、以部門為本位的傳統(tǒng)管理理念仍然存在,導致很多銀行對客戶體驗、端到端業(yè)務流程的梳理阻力較大。部分銀行仍或多或少地使用“煙囪式”的IT系統(tǒng),“大中臺、小前臺”的架構改造難度較大。
在工具與技術方面,尤其是金融科技,近年來得到了銀行的高度重視,發(fā)展較為迅速。未來,一方面,數(shù)字銀行應進一步把最新的技術吸收到原有的業(yè)務流程中來,提升工具效率、易用性和精確度;另一方面,數(shù)字化銀行應該形成一整套精細化的技術工具體系,如果把銀行比喻成一條工業(yè)生產(chǎn)線,數(shù)字化時代的工具體系應該是無所不在的探測器和計量儀,實時偵測銀行產(chǎn)品與業(yè)務的運行情況,使其成為銀行內(nèi)部管理的抓手,為調(diào)整業(yè)務方向、優(yōu)化業(yè)務流程提供指引。
在管理與聚合方面,內(nèi)部管理是銀行數(shù)字化最根源的問題。一些銀行現(xiàn)有的組織管理制度對數(shù)字化創(chuàng)新試錯的容忍度較低,難以有效支持數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的推進。大多數(shù)傳統(tǒng)商業(yè)銀行仍然執(zhí)行層級分明的金字塔形管理機制,各部門各條線的垂直化管理使得部門墻林立,各部門擁有自己的系統(tǒng)、流程和數(shù)據(jù),部門權利擴張高于全行利益考量,跨部門、跨條線協(xié)同機制欠缺。在外部生態(tài)聚合方面,大多數(shù)銀行都在一定程度上卷入了生態(tài)聚合的大潮,但是不同銀行之間,其生態(tài)定位和聚合能力則差異巨大。以微眾銀行、網(wǎng)商銀行為代表的新興互聯(lián)網(wǎng)銀行,他們聚合了生態(tài)圈里的多種機構,創(chuàng)造了諸如微粒貸的“爆款”產(chǎn)品。與互聯(lián)網(wǎng)銀行相反,傳統(tǒng)商業(yè)銀行構建生態(tài)聚合的能力往往相對不足,缺少強有力的中臺服務以應對市場的快速發(fā)展和產(chǎn)品的迅速迭代,大多數(shù)是以參與者的身份加入到其他生態(tài)當中,充當?shù)统杀举Y金供給方的角色。
04
銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑選擇
數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展引致市場供求關系發(fā)生巨變,為適應新的客戶需求模式,作為供給側(cè)的銀行必須隨之進行調(diào)整。然而,不同的銀行其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最優(yōu)路徑卻不是唯一的,要綜合考慮其資源稟賦、歷史沿革、發(fā)展狀況、經(jīng)營理念和組織文化等,嘗試新的商業(yè)模式,循序漸進改善體系架構、培養(yǎng)核心能力。
根據(jù)我國目前銀行業(yè)的市場結構和數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀,我們提煉出兩個維度來推演銀行數(shù)字化發(fā)展的差異化路徑。第一個維度是商業(yè)銀行的資源稟賦,主要表現(xiàn)在資產(chǎn)規(guī)模上,同時也包含信息系統(tǒng)水平、技術研發(fā)實力和人才隊伍建設等方面。第二個維度是商業(yè)銀行的開放程度,主要考慮銀行與外部機構在數(shù)字化領域的合作,是否充分地與金融同業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融公司、金融科技公司和產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴形成生態(tài)系統(tǒng),以及其在生態(tài)系統(tǒng)中對地位、重要性及控制力的訴求?傮w而言,商業(yè)銀行數(shù)字化創(chuàng)新通過資源稟賦和開放程度兩個維度的不同,大致可分為四種不同的模式。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一種模式,是優(yōu)質(zhì)資源稟賦和較低開放程度(主要表現(xiàn)為在開放中對自身控制力要求較高)的結合,我們稱之為“自建生態(tài)核心”,即銀行在金融和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中充當核心角色,通過建設開放平臺,自主整合自身和外部資源,主動布局使客戶與生態(tài)系統(tǒng)中的參與者相連接,促進服務效率和用戶體驗的提升。一般而言,要主導這種聚合,需要強大的科技技術實力和平臺整合運營能力,以實現(xiàn)端到端的資源協(xié)調(diào)和部署,因此這一路徑比較適合大型國有商業(yè)銀行或資源雄厚的股份制商業(yè)銀行;而背靠阿里巴巴、騰訊的網(wǎng)商銀行、微眾銀行等互聯(lián)網(wǎng)銀行中的翹楚,則早已擁有了較為成熟的自主生態(tài)圈,可以歸為這一路徑的成功者。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第二種模式,是優(yōu)質(zhì)資源稟賦與高開放程度的結合,可稱之為“戰(zhàn)略生態(tài)合作”型發(fā)展路徑。如果說自建立生態(tài)核心發(fā)展路徑是航母級銀行以自身為中心、聚合生態(tài)圈伙伴,形成一個中心輻射網(wǎng)的話;那么戰(zhàn)略生態(tài)合作型銀行在金融生態(tài)系統(tǒng)中與合作伙伴的關系則更像一個“環(huán)”,即一般是平等合作的關系,通過聯(lián)合金融科技公司與金融同業(yè),使生態(tài)系統(tǒng)的任何一個節(jié)點都能夠同時提供多家其他金融機構的產(chǎn)品,令客戶享受一站式服務的便捷。這類路徑比較適合全國性股份制商業(yè)銀行和少數(shù)頭部城市商業(yè)銀行和外資銀行。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第三種模式,是較少資源稟賦與極高開放程度的結合。由于資源稟賦的限制,這類銀行難以大而全地覆蓋所有價值網(wǎng)絡,因而專注于價值鏈中某一環(huán)節(jié),打造特色功能。因為這很像實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的垂直分工,因此我們稱之為“參與生態(tài)分工”模式,這種模式對外部數(shù)字化賦能的需求最為旺盛。由于其允許“輕資產(chǎn)”運營的特點,因此比較適合新型互聯(lián)網(wǎng)銀行和使用開放銀行方式經(jīng)營的外資銀行,對于規(guī)模較小的城商行和農(nóng)商行,在監(jiān)管允許的情況下這也可能成為一條不錯的轉(zhuǎn)型之路。
最后一種模式我們稱之為“傳統(tǒng)細分深耕”型,它是弱資源稟賦與低開放程度的結合,即戰(zhàn)略重心放在借助本地化優(yōu)勢服務某一類市場,進行深耕運作。一般規(guī)模較小的城市商業(yè)銀行或農(nóng)村商業(yè)銀行可以選擇這種路徑,其實質(zhì)是通過數(shù)字化手段對傳統(tǒng)經(jīng)營模式進行改造,比如可以把深入田間地頭的信貸員獲得的信息數(shù)字化、線上化,使用納入本地特征的專用人工智能模型進行分析和風控,為當?shù)匦∥⑵髽I(yè)和農(nóng)戶提供定制化、差異化的金融服務。
作者單位:國家金融與發(fā)展實驗室
專欄主持人:王煒 銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型課題組負責人
專欄介紹:銀行移動化、智能化、數(shù)據(jù)化在更高效地獲客、活客、留客的同時,給客戶帶來更便捷的服務、更低廉的價格、更友好的體驗!稊(shù)字化轉(zhuǎn)型觀察》欄目,分享數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐案例,分析衡量轉(zhuǎn)型效果、探討數(shù)字銀行發(fā)展等。敬請分享精彩案例與觀點。
點擊鏈接↓ 了解更多精選文章
◆ 數(shù)字化觀察之五十一:基于科技化視角的未來銀行全面風險管理
◆ 數(shù)字化觀察之五十:數(shù)字化時代的銀行業(yè)審計創(chuàng)新
◆ 數(shù)字化觀察之四十九:大數(shù)據(jù)在商業(yè)銀行的規(guī);瘧
◆ 數(shù)字化觀察之四十八:打造“四型銀行”為客戶創(chuàng)造價值
◆ 數(shù)字化觀察之四十七:五大層面全面構建銀行數(shù)字化能力
◆【原創(chuàng)】科技+生態(tài)賦能 打造對公業(yè)務“發(fā)動機” ——訪平安集團團金會副主任、平安銀行(000001,股吧)行長特別助理張小璐
◆【原創(chuàng)】探索銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型中臺戰(zhàn)略
◆【年度回顧】銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型——我們在路上……
◆ 原創(chuàng)丨以科技提升銀行數(shù)字化競爭力——以中國建設銀行為例
本文首發(fā)于微信公眾號:銀行家雜志。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論