明確其地位,確認其職責,發(fā)揮其作用。
要建設普惠金融體系成為近年來金融工作的重要內(nèi)容,以加強對小微企業(yè)、三農(nóng)和偏遠地區(qū)的金融服務。不過,一直以來,地方上的融資擔保公司、小額貸款公司、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、區(qū)域性股權(quán)市場、地方資產(chǎn)管理公司7類地方金融機構(gòu)的屬性和法律地位一直未能明確。
全國人大代表、中盈盛達董事長吳列進建議,明確7類地方金融機構(gòu)屬性和法律定位,出臺監(jiān)管指引,同時把審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、處置權(quán)、執(zhí)法權(quán)等權(quán)限下放給地方金融監(jiān)管部門。
一直以來,在地方,小額貸款公司等7類地方金融機構(gòu),在服務中小微企業(yè)和三農(nóng)方面起著重要作用,在一定程度上能夠做到緩解融資難融資貴問題,也是普惠金融體系的重要組成部分。
然而,7類機構(gòu)的屬性和法律地位未能明確,長期以一般工商企業(yè)視之,在監(jiān)管方面按照金融機構(gòu)的要求由地方金融監(jiān)管部門進行監(jiān)管。
吳列進認為,在扶持政策、稅收優(yōu)惠、征信查詢、抵質(zhì)押登記、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等方面無法享受金融機構(gòu)同等或參照金融機構(gòu)執(zhí)行的待遇,存在諸多有形和無形的限制,尤其是稅收負擔遠大于金融機構(gòu)。這既不利于行業(yè)自身發(fā)展,也不利于系統(tǒng)降低企業(yè)貸款利率水平,極大地限制了服務中小微企業(yè)和三農(nóng)的能力。
吳列進建議,國家相關(guān)部委要盡快出臺相關(guān)監(jiān)管條例,從法律上把這7類機構(gòu)明確定性為地方金融機構(gòu)(或地方普惠金融機構(gòu),或類金融機構(gòu),或地方金融組織),使其享受與金融機構(gòu)同等的優(yōu)惠支持政策,從而減輕經(jīng)營壓力,提高服務中小微企業(yè)的能力和水平。
此外,吳列進稱,完善監(jiān)管機制,國家相關(guān)部委做好頂層設計,制定監(jiān)管法規(guī),出臺監(jiān)管指引,同時把審批權(quán)、監(jiān)督權(quán)、處置權(quán)、執(zhí)法權(quán)等權(quán)限下放給各省、直轄市、自治區(qū)等地方金融監(jiān)管部門,本著誰審批、誰監(jiān)管、誰負責的原則,使其能結(jié)合地方實際情況做好地方金融監(jiān)管工作。
除上述建議外,吳列進還對信用服務市場提出了相關(guān)建議。他說,橫向?qū)Ρ葒H上其他發(fā)達國家,我國征信市場規(guī)模差距明顯,未來提升空間巨大。
吳列進建議,要處理好政府與市場、公共信用和市場信用的互補作用。特別要發(fā)揮政府帶動社會信用體系建設的“火車頭”作用;完善信用服務行業(yè)監(jiān)管體系,制定促進信用服務行業(yè)發(fā)展的政策和標準。
從具體做法來看,要激發(fā)信用服務市場需求,擴大信用市場容量。如明確政府使用信用產(chǎn)品和服務的領(lǐng)域及方式,引導企業(yè)積極運用信用評級、信用保險、商業(yè)保理等擴大信用交易等;加快信用專業(yè)人才培養(yǎng)。鼓勵更多高校開設信用管理學科專業(yè),為構(gòu)建完善的社會信用體系提供人才支撐。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論